Qui sait ?

Issy-les-Moulineaux, avril 2011.

Tout le monde veut savoir la vérité. Qui est le menteur ? Le politicien insoupçonnable ou la femme de chambre inconnue ? La star internationale ou la soi-disant non-personne ? Les juristes et les services de police sont directement engagés dans la résolution de ce genre d’affaires. Ils doivent identifier clairement qui a fait quoi dans certaines situations et assigner les responsabilités. Les scientifiques sont d’autres professionnels dont le travail est aussi spécialement dédié à la recherche de la vérité. Ils doivent faire comprendre des phénomènes, en soulignant des tendances générales, voire en découvrant des lois universelles. Les médecins sont également dévoués d’une manière ou d’une autre à un objectif similaire: ils doivent percer les secrets du corps et sa machinerie. Mais la quête de la vérité n’est jamais aussi simple qu’elle pourrait sembler. Regardons cette plaque. Devons-nous faire confiance au docteur G. Vérité ou non? Pour ceux qui pensent que la vérité est un état permanent qui se révèle presque naturellement, la plaque est douteuse. Toutes ces corrections ne leur permettent pas d’avoir confiance dans cet écrit. La vérité va inévitablement avec une proposition vraie ou fausse. À l’inverse, pour ceux qui pensent que la vérité est un phénomène émergent, la plaque est un objet fiable. Toutes les corrections montrent un processus qui se déroule continuellement. Ici, la vérité va nécessairement avec une intelligibilité de l’ensemble ce processus.